![]() |
Krajská výstava |
||||||||||||
Rokycany - 4. května 2003 |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Loňský rok nás posuzoval slovenský rozhodčí pan Bedřich Meszáros, a protože i letos byla celá sestava rozhodčích stejná, domnívali jsme se, že nás výše jmenovaný postarší pán v klobouku nemine. Jaké bylo naše překvapení, že jsme u vchodu našli na seznamu rozhodčích pana MUDr. Miroslava Bechyně. Ovšem další překvapení následovalo, když přímo u kruhu bylo jméno paní Brotánkové. S napětím jsme očekávali, kdo se nakonec v kruhu objeví. Ale při zahájení se tajenka rozluštila. Z výstavy byl omluven doktor Bechyně (hospitalizace), na místo něho posuzuje paní Brotánková. V tu chvíli v nás zatrnulo, protože jsme věděli, že rozhodovala v sobotu speciálku naháčů, a určitě bude srovnávat. Z pohodové výstavy, jak jsem si to ještě ráno mysleli, se opět klubala výstava s napětím, jako tomu bývá na větších výstavách. Paní rozhodčí to vzala hodně od podlahy. Nedělalo jí problém zadat psům známku velmi dobrou, ba i dobrou. Se zadáváním titulu vítěz třídy nebo i krajský vítěz velmi šetřila. Znovu jsme se mohli přesvědčit o tom, že tituly nejsou nárokové ani na takto malých výstavách. A díky mnoha nezadaným titulům se kolem kruhu nenesla zrovna příjemná atmosféra. V katalogu zvláštním způsobem figuroval jeden číňánek hairless a dvě labutěnky. Co na tom bylo tak zvláštního? Jenom to, že se doopravdy sešli dohromady tři číňánci, ale všichni byli praví naháčci. Albíka jsem šla přeřadit ještě před zahájením výstavy, ale paní ředitelce dlouho trvalo, než pochopila, že máme k labutěnce doopravdy daleko. Nakonec přece jen našla naší přihlášku a dala mi za pravdu, že máme doma naháče, a že tedy může být i jako naháč posouzen.
Paní rozhodčí si samozřejmě podle mého očekávání neodpustila poznámku o sobotní speciálce. A tak jsem se během chvilky dozvěděla její dojmy z posuzování. Musím říci, ze paní Brotánková i další pan rozhodčí (jméno bohužel neznám, proto ho nemůžu zmínit) byli velmi milí a příjemní. Po jednom kolečku jsme měli jít ihned na stůl. K tomu musím dodat, že kruhy byly doopravdy veliké, takové, jaké se na větších výstavách nevidí. Stoly byly dva: jeden pro psaní, druhý pro posuzování pejska a na něm byl koberec. Po Albíkově konečně bezproblémovém postoji na stole v Žatci, jsem od něj očekávala to samé i zde. Ovšem než jsem stačila psíka postavit, paní rozhodčí se k němu v záchvatu posuzování rychle vrhla a Albík to neustál. Skočil mi až ke krku a zdálo se, že ho zpět na stůl nedostanu. Ovšem pan rozhodčí, i paní rozhodčí, trochu odstoupili a Albík si nechal říct a nechal se postavit. I když to nebylo tak super jako u paní Ovesné, která nás mimochodem pochválila, jak krásně stojí, myslím, že to i tak byl jeho druhý nejlepší výkon na stole. Nechal si krásně prohlédnout zoubky, kůžičku, nožky i vše ostatní. Potom jsme šli ještě na zem, kde si Albíka prohlíželi z dálky.
Na tyto malé výstavy bereme s sebou i na zkušenou Cashe Pupo-Haichi, který zde nedělá pouze maskota, ale se svojí malou partnerkou zkoušejí junior handling. Cashánek s Pavlínkou s přehledem postoupili z 15 dětí přes předkola a semifinále až do finále. Musím je pochválit, že konečně získali plný počet bodů. Doopravdy jim to spolu dobře šlapalo. Nakonec do finále postoupili čtyři týmy. Do užšího finále ovšem nepostoupili, neboť Pavlínka nezodpověděla poslední otázku. I tak je pro ně čtvrté místo úspěchem, zvláště když to pro ně byla letošní premiéra. Posuzovala:
Dr. Zuzana Brotánková (ČR)
6.5.2003 Hana Machová |
|||||||||||||
![]() |